（返还多支付的利息 案由）还款时多付利息，能否认定为不当得利

今天给大家带来(返还多付利息的案例)。超额支付的利息能否认定为不当得利？丢西姆女网的故事就带你去看看吧！

案情简介：还款时多付利息，能否认定为不当得利

刘某称，2014年2月5日，刘某向被告人肖某、周某、借款200万元。贷款按月息8%计算，每笔贷款提前从本金中扣除。故被告要求刘出具借条216万元，但实际支付仅为200万元，提前扣除月息16万元(按月息8%计算)。2014年4月5日，刘还款232万元，其中230万元通过银行转账给被告人肖某，现金支付2万元。刘应付本息最高为212万元，刘实际还款为232万元。因此，四被告应向刘返还本金及利息20万元及因占用该笔资金造成的利息损失9.2万元，共计29.2万元。

法院判决：属于不当得利纠纷

刘依据《民间借贷规定》第二十六条、第二十七条，以被告收取超过年利率36%的利息，违反上述法律规定未足额支付借款本金，应予返还为由提起诉讼。所以本案应该是不当得利纠纷。

虽然被告人肖某、刘某、周某共同向刘某支付了200万元，但刘某仅向被告人周某出具了借条。根据法律规定，本案借款本金为200万元。因民间借贷属于实践合同，本息计算以实际借款金额为准，故刘要求被告返还未足额支付的借款本金的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。故刘要求被告周返还利息180400元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。

律师说法：如何认定本案的法律关系

那么，本案是民间借贷纠纷还是不当得利纠纷呢？

首先，本案属于不当得利纠纷，因为刘向被告借款并支付高额利息。被告虽然占有这部分利息，但也有事实根据和依据，是刘自愿支付的。刘主张被告返还超过年利率36%的利息应为不当得利。

其次，根据最高人民法院2015年8月28日发布的《关于认真学习贯彻适用民间借贷规定的通知》规定，“(二)本《规定》适用于本《规定》实施后新受理的一审案件”。2016年2月25日立案受理，编号为《民间借贷规定》。

故要求被告周返还利息180，400元。

关于还款时多付利息是否可以认定为不当得利的介绍到此。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

所以《民间借贷规定》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！