【利息能否预先在本金中扣除,如何认定还款的性质是】利息能否预先在本金中扣除，如何认定还款的性质

今天给大家带来一些利息是否可以提前从本金中扣除，如何确定还款性质的信息。丢西姆女网的故事就带你去看看吧！

案情简介：利息能否预先在本金中扣除，如何认定还款的性质

2012年3月9日，孙谋(贷款人)与张某(借款人)、A公司(担保人)签订借款合同。同日，通过中国工商银行转账150万元给刘。孙谋称，双方约定月息6%，并于当日收到三个月的人民币27万元。被告称支付的27万元不是利息，是本金。2012年6月8日借款到期后，因张某借款未还，(出借人)、张某(借款人)、(借款人)、A公司(保证人)于同日再次签订借款合同，借款金额确定为300万元。2012年6月8日、7月10日、8月11日和9月10日，刘谋分别进行了网银操作。

法院判决：按实际借款数额确定

借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还并支付利息的合同。借款人未按约定期限归还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。贷款利息不得提前从本金中扣除。提前从本金中扣除利息的，按实际贷款金额归还贷款并计算利息。被告于借款合同签订当日分别于2012年3月9日、6月8日支付人民币27万元、18万元。虽然这两笔款项被确认为按月息6分计算的利息金额，但根据贷款利息不得提前从本金中扣除的规定，这两笔共计45万元应被确认为提前从本金中扣除的利息，最终实际借款金额应为255万元(300万元-45万元)。

律师说法：如何认定本案的还款责任

那么，该如何确定本案被告的还款责任呢？

首先，刘某虽然主张该借款的借款人为张某，且未收到任何款项，但在借款合同中重新确立其为借款人，并于2012年12月22日为孙出具了收条，表明其作为新的债务人认可原债务人张某的借款由其偿还。孙某还在借款合同上签字，表明孙某同意张某将债务转给刘某，故应认定该借款的债务人为刘某，刘某应按合同约定如期还款。

其次，A公司是三份借款合同中的担保人。根据原、被告于2012年12月22日签订的《借款合同》第五条的约定(……违反本合同第六条的约定，致使甲方不能清偿所欠乙方的全部贷款本息、违约金及相关费用，全部由担保人(丙方)清偿)，应认定甲公司对刘的债务承担一般保证责任。

作为公司的法定代表人和股东，张灿不可能不知道这个事实。2012年12月22日，孙与刘重新确立权利义务关系时，明知A公司已被注销，仍以被注销公司的名义为借款人提供担保并签字。这种行为应该认定为个人挪用和冒用公司公章，他应该对这种行为承担相应的法律责任。应承担与A公司相同的担保责任，即对刘的债务承担一般担保责任。

以上是关于利息能否提前从本金中扣除，如何确定还款性质的介绍，其他问题可以详细咨询Fabon律师。

所以《【利息能否预先在本金中扣除，如何认定还款的性质是】利息能否预先在本金中扣除，如何认定还款的性质》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！