（名为入股实为借贷的法律依据）名为入股实为民间借贷，拒绝偿还应如何维权

今天给大家带来的(入股的法律依据其实是借贷)入股的相关内容其实是民间借贷，拒不还权。丢西姆女网的故事就带你去看看吧！

案情简介：名为入股实为民间借贷，拒绝偿还应如何维权

王某称：2012年11月25日，A公司向本村村民王某借款5万元，王某将5万元交给A公司，A公司向王某出具了收条。2012年11月25日，甲公司将50000元收据退回，并发给甲公司50000元《出资证明书》王。查了A公司工商局的档案，发现股东名下并没有登记王的名字，A公司也没有给王任何股权证明来持股，也就是本案的名称其实是民间借贷。王某发现A公司虚假持股行为后，多次向A公司索要本息，但A公司以没钱为由拒绝偿还，遂诉至法院。

法院判决：无法推定为民间借贷

法院认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间的资金融通行为。王以借条等债务凭证为依据提起民间借贷诉讼，甲公司依据基本法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明该债务纠纷并非民间借贷所致。人民法院应当根据已经查明的案件事实，按照基本法律关系审理案件。当事人有责任为自己的主张提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

律师说法：如何认定本案的法律关系

那么，王没有任何持股的股权凭证，也没有任何债权凭证。能否认定为民间借贷？

首先，王认可在向西洼子村付款时，双方并未约定借款期限及利息。双方存在民间借贷法律关系的事实，显然不符合常理。

其次，王某收到A公司的《出资证明书》，该证明书明确说明了认股权证的性质及相关事项，王某应当知道该笔款项的性质。

第三，王某辩称，a公司注册股东中没有王某，故认为王某不是股东，王某缴纳的款项不是股份而是民间借贷。这一推论缺乏事实和法律依据。股东的份额原则上以工商登记为依据，但工商登记不是确定股东身份的唯一依据。比如，在现实的社会生产经营活动中，突出股东与隐名股东是有区别的，司法实践中，隐名股东的合法权益不能因为工商登记而受到损害。

以上是关于股份其实是民间借贷拒绝还款时如何维权的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

所以《（名为入股实为借贷的法律依据）名为入股实为民间借贷，拒绝偿还应如何维权》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！