『借条上仅有夫妻一方签字,能否认定共同债务人』借条上仅有夫妻一方签字，能否认定共同债务

很多朋友有“借条只有夫妻一人签字，能否认定共同债务人”的疑问。借条只有夫妻一人签字，能否认定共同债务？下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：借条上仅有夫妻一方签字，能否认定共同债务

先后多次向辛借款，共计30万元，每笔借款均有借据。辛已支付利息2000元，但借据所述利息未按约定支付。辛和鲍结婚了。因辛某、包某多次乞讨后拒不还款，陈某将辛某、包某诉至法院。辛某、鲍某称：与辛某为投资关系。包某对辛某和徐荣要投资什么一无所知，涉案款项也没有用于共同生活。

法院判决：应当支持其诉讼请求

法院认为债务应该还清。向陈某辛某主张的借款本金为人民币300，000.00元，有借据为证。辛的辩护是投资基金，没有证据不会受理。陈某辛某主张支付利息6万元，符合法律规定及借条约定，予以支持。主张该借款为夫妻共同债务，包某应承担连带还款责任。由于落款为2012年4月18日的欠条背面注明“该笔集资款继续存入至2014年4月18日，利息不变”。该款项系鲍某所为，鲍某应当知道辛某借款的事实，且辛某未能证明其为夫妻非共同债务，故陈某支持该诉求。

律师说法：如何认定是否应该共同偿还

那么，这种情况下应该如何识别借款人呢？以及是否应该由夫妻双方支付？

首先，借条是证明借款事实存在的书面证据和直接证据。根据辛某向出具的借条、借条内容，约定了借款期限及利息，并有辛某的签名标注为“借款人”。可以认定辛是借款人。

其次，确定本案债务是个人债务还是夫妻共同债务。根据法律规定，在婚姻关系存续期间，债权人以自己的名义对夫妻一方的债务主张权利的，应当作为夫妻共同债务处理。但是，夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形的。因为辛某与许之间的借款发生在辛某与鲍某关系存续期间，即使鲍某没有在日期为2012年4月18日的欠条背面签字确认“该笔款项将继续存入至2014年4月18日，利息不变”。

最后，涉案借款应认定为辛某、鲍某夫妻共同债务，辛某、鲍某应共同承担还款义务。

关于是否只有一方配偶签署借条，是否可以认定共同债务的介绍就是这样。其他问题，你可以详细咨询Fabon的律师。

解读到此(“只有一方配偶签署借条，能否认定共同债务人？”只有一方配偶签署借条，可以认定共同债务吗？).更多女性健康资讯，请持续关注Diu Sim女性网的故事！