恋爱期间拿对方银行卡购物 是否构成不当得利

今天给大家带来一些恋爱期间用对方银行卡购物是否构成不当得利的信息。丢西姆女网的故事就带朋友们去看看吧！

案情简介：恋爱期间拿对方银行卡购物，是否构成不当得利

姚和刘本来是一对恋人。2013年8月，姚将银行卡交给刘保管，并告知其密码。2013年9月23日，刘从姚的银行卡中取走22000元。取款时，刘叫女儿谭在银行签上姚的名字，另外3550元用于购买刘的首饰和姚的衣服。姚诉至法院，请求：依法判处刘、谭返还不当得利25550元，并按银行同期贷款利率四倍支付利息；2.诉讼费由刘、谭负担。

法院判决：不能认定为不当得利

经查，2013年9月23日，刘在中国建设银行一次性取款22000元。因刘某无合法依据取得该款项，属于不当得利，刘某应返还姚某。至于刘某的辩解，其已将钱款退还给姚某，但刘某、谭某未提供证据证明其已将钱款退还。姚某主张的3550元被认为是姚某与刘某之间的原始情人关系，还用于购买首饰和姚某的衣服。故姚某的诉讼请求属于不当得利，不予采纳。情侣之间应该是合理的花费。姚某要求刘某还款是其正确的选择，不违反法律规定，应予认可。

律师说法：如何认定是否构成不当得利

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人应当提供证据，证明自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，法律另有规定的除外。判决作出前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。姚所说的3500元是不当得利。经查，姚某在明知刘某于2013年9月1日刷卡消费3550元，后刘某于同年9月23日取款22000元的情况下，未采取相应的补救措施。考虑到姚某与刘某是情侣关系，情侣之间存在一定数额的金钱往来，不应认定为不当得利。因此，姚在上诉书中提及的3550元属于不当得利，不应予以认定。论姚不当得利22000元的孳息。经查，根据《最高法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，“返还的不当利益包括原物和原物的孳息。利用不当得利取得的其他利益，应当扣除劳动管理费用后收缴。”约定刘给付不当得利22000元及利息，该利息为一种利息。故姚某要求刘某返还不当得利22000元及2013年9月起同期银行存款利息的请求应予支持。

以上是关于恋爱期间用对方银行卡购物是否构成不当得利的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

所以《恋爱期间拿对方银行卡购物 是否构成不当得利》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！