『小孩偷骑共享单车被撞死』儿童骑共享单车逆行被撞身亡，租车公司应否担责？

【“一小孩骑共享单车被撞死”】一小孩骑共享单车逆行被撞死。租车公司是否应该承担责任？]这是很多朋友的问题。接下来，Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧！

案情简介：儿童骑共享单车逆行被撞身亡

3月26日，11岁的李彤(化名)和父母一起去南昌八一广场购物。因为李彤的父母临时有事，李彤的母亲用手机扫码解锁了一辆共享单车，这样李彤就可以独自骑车回家了。途中，李彤在经过一个路口时与汽车相撞身亡。根据交警部门的说法，肇事车和李彤对这起交通事故负有同等责任。事故发生后，租车公司及时召回了投放市场的自行车共享，并在自行车共享的车身上喷涂了“儿童不得骑行”的字样。李彤父母将租车公司诉至法院，要求该公司对李彤死亡赔偿金等各项损失承担50%的赔偿责任，共计866万余元。

法院审理：适当减轻租车公司责任

法院认为，交通事故认定书只是划分了事故双方的责任，并没有判断第三方的责任。本案中，租车公司未尽到安全提醒义务，应承担相应的过错责任。但李彤的母亲帮助李彤扫码解锁，未尽到监护责任，存在重大过错。租车公司的责任应该适当减轻。

律师说法：租车公司应否担责

自行车共享汽车租赁公司在校园、地铁站、公交站、住宅区、商业区、公共服务区等场所提供自行车共享服务。是分时租赁模式，租车公司和租车人的关系是租赁合同。

首先，共享单车的运营模式是网上实名注册。消费者同意租车公司的格式条款后，支付押金、扫码解锁后即可骑行。租赁公司作为出租人，有保障租赁自行车安全的义务，应设置相应的警示标志，提醒“12岁以下儿童禁止骑行”。本案中，租车公司未尽到相关提醒义务，故应承担本案赔偿责任2。

其次，李彤的母亲用手机为李彤扫码解锁，存在重大过错。本案中，与租车公司签订合同的是李彤的母亲，而不是李彤，因此租车公司对李彤的死亡承担侵权责任，而不是违约责任。李彤的父母作为李彤的法定监护人，不仅没有尽到相应的监护责任，反而帮助李彤开锁，让李彤独自骑车回家，具有重大过错，应当承担主要责任。

综上所述，作为出租方，租车公司在网上实名验证时，应禁止12岁以下客户租车，并设置警示标志，禁止儿童乘坐。同时，租车公司也要加强对市场上车辆的监管和维护，及时收回有问题的车辆，保证车辆的安全。家长也要加强对孩子的监管，不要让12岁以下的孩子骑自行车。

以上是租车公司是否应该对骑共享单车逆行的小孩死亡负责的案例介绍，希望能帮你解决问题。对于司法实践中产生的纠纷，如果需要诉讼程序，建议最好提前咨询交通事故方面的专家律师，这样可以少走弯路，更好的解决自己面临的问题。

(“一个孩子在骑自行车时被撞死”一个孩子在骑自行车时被撞死。租车公司是否应该承担责任？)丢西姆女网的故事到此为止。希望对正在看文章!的你有所帮助