贷款诈骗罪的合同是否有效，贷款诈骗罪和合同诈骗罪的关系

应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同,人民法院不宜以借款人借款系欺诈行为为由认定借款合同无效,担保合同无效,(五)违反法律、行政法规答的强制性规定

导读目录：贷款诈骗罪的合同是否有效，贷款诈骗罪和合同诈骗罪的关系民法典贷款诈骗是否影响合同效力构成诈骗罪后借款合同的效力如何认定被告人在刑事上构成诈骗罪，再与其签订的合同是否有效贷款诈骗罪中借款合同是否有效

民法典贷款诈骗是否影响合同效力

贷款诈骗属于违法行为，影响合同效力，可能导致该合同无效。

我国法律规定，有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

构成诈骗罪后借款合同的效力如何认定

借款合同中如果已经认定为诈骗，那么合同自然无2113效。
《中华人民共和国合5261同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无4102效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或1653者第三人利益；
（三）回以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；答
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。构成2113诈骗罪的合同无效。借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内5261返还同种类同数额货币的合同。《中华4102人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以1653欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或回者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规答的强制性规定。

被告人在刑事上构成诈骗罪，再与其签订的合同是否有效

答：因犯诈骗罪，其签订的合同无效。《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

贷款诈骗罪中借款合同是否有效

合同法规定，违反法律的合同，当然无效。借款合同，实则为非法占为己有，当然无效