（买卖报废车辆犯法吗）擅自出卖报废车辆，造成他人危险是否需要担责？

最近有朋友问《（买卖报废车辆犯法吗）擅自出卖报废车辆，造成他人危险是否需要担责？》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情介绍：擅自出卖报废车辆，报废车辆在行驶中引发交通事故。

2010年3月9日，新华乡农民张以4380元从邻村李某处购买一辆无牌报废拖拉机。第二天，张某的亲戚王某驾驶拖拉机行驶至“胎盘石”路段时，让罗某在副驾驶位置上学习驾驶并自行引导。由于操作不当，拖拉机从不远处的高速公路左侧坠入河中，王某当场死亡，罗某受伤。根据交警部门的说法，罗对这起事故负全责。3月29日，罗某与王某家属达成协议，罗某赔偿3.9万元。6月28日，歙县法院以交通肇事罪判处罗有期徒刑6个月，缓刑1年。10月9日，王某的妻子及两个儿子将卖拖拉机的李某告上法庭，认为洪某的出售行为是造成事故的原因之一，要求赔偿全部损失的30%共计人民币4万元。洪某认为，其销售的只是废品，与罗某只能有业务关系，与所主张的损害结果无因果关系，不应承担任何责任。

法院判决：依据法律规定的原因力间接结合，判定被告应承担该起事故的责任。

人民法院经审理认为，被告承担事故15%的责任，并赔偿被害人家属各项损失18479.74元。宣判后，被告人不服，提出上诉。黄山中院最终裁定驳回上诉，维持原判。

律师观点：擅自出卖报废车辆，客观上给他人的生命财产安全造成危险隐患需要担责

本案中，被告违反国家关于报废车辆回收的强制性规定，擅自出售报废车辆，导致报废车辆上路行驶，客观上对他人的生命财产造成了隐患。被告人的出卖行为间接结合了罗某、王某的共同危险行为，实际上导致了车毁人亡的重大交通事故的发生。因此，被告应当承担相应的民事责任。间接侵权的形式是一种共同侵权，是指动态行为和静态行为的结合。当然，这里的动态和静态行为只是相对的概念，它们的参照物是损害结果发生的过程。具体来说，侵权行为的部分原因是积极实施一种行为，这种行为使损害的发生成为可能，并且是损害的直接原因。

本案中，张的违章驾驶是主要原因；另一部分因果力为损害的发生提供了条件。该因果力的行为违反了相关法律法规的规定，是损害发生的间接原因。两者结合，造成损害事实。被告违反了国务院(《报废汽车回收管理办法》)第十二条“任何单位或者个人不得将报废汽车出售、赠送或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的单位或者个人”的强制性规定。以上是“擅自销售报废车辆造成事故，销售者是否应当承担赔偿责任？”相关问题的回答。如需进一步了解详情，请咨询交通事故专业律师。

以上{(买卖报废车辆是否违法)擅自出售报废车辆，对他人造成危险是否需要承担责任？}解读完就好，希望大家都能有所收获！