（说明方法引用还是作引用）如何理解合理使用中的适当引用

【(说明如何引用或引用)如何理解合理使用中的恰当引用】这是很多朋友的问题。接下来，Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧！

案情简介：如何理解合理使用中的适当引用

美影厂称，美影厂拥有动画片《葫芦兄弟》中“葫芦娃”的著作权，以及动画片《黑猫警长》中“黑猫警长”的著作权。浙江新影时代文化传播有限公司(以下简称A公司)制作的电影《80后的独立宣言》海报，使用了美国电影厂版权所有的《葫芦娃》《黑猫警长》艺术作品，有部分改动。华谊兄弟上海影院管理有限公司(以下简称华谊兄弟)也在其新浪官方微博上发布了该片的海报。美影厂认为，A公司擅自使用《葫芦娃》和《黑猫警长》的艺术作品，构成对其修改权、复制权、发行权和信息网络传播权的侵犯；华谊兄弟的行为构成对其信息网络传播权的侵犯，与a公司构成共同侵权，故美影厂诉至法院，请求判决：1。A公司、华谊兄弟在《新闻晨报》或同级纸媒显著位置公开道歉，消除影响；2.甲公司、华谊兄弟停止侵犯美影厂所拥有的“葫芦娃”、“黑猫警长”人物艺术作品的著作权；3.甲公司、华谊兄弟赔偿美影厂经济损失及维权费用共计531750元。

法院判决：享有著作权

涉案艺术作品《葫芦娃》的著作权归属存在争议。1985年底，美国电影制片厂任命其员工胡某和为美术设计师，他们绘制了《葫芦娃》的角色模型稿。七个葫芦兄弟外形相同，共同的特点是：方脸，粗短的眉毛，明亮的大眼睛，敦实的身体，头顶葫芦冠，颈上有葫芦叶领，腰线葫芦叶围裙。他们的服装分别是红色、橙色、黄色、绿色、蓝色和紫色。结合历史背景、历史条件、当时的法律法规、单位的规章制度等。《葫芦娃》的创作，法院判决《葫芦娃》的角色塑造艺术作品(即本案涉案作品)属于胡某、吴某在特定历史条件下创作的职务作品，美国电影制片厂享有除署名权以外的其他著作权。美影厂享有“黑猫警长”美术作品(即本案涉案作品)的著作权。

律师说法：如何认定合理使用

根据著作权法的相关规定，构成合理使用的情形是指“适当引用”，即“为了介绍、评论作品或者说明某一问题，可以不经著作权人许可，在作品中适当引用他人已经发表的作品，但应当注明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利”；根据著作权法实施条例的相关规定，“未经著作权人许可使用已经发表的作品，不得影响作品的正常使用，也不得合理损害著作权人的合法利益”。判断使用他人作品是否属于合理使用，应当综合考虑被引用作品是否已经发表、引用他人作品的目的、被引用作品在整个作品中所占的比例以及是否会对原作的正常使用或者市场销售造成不利影响。从引用作品的性质来看，《葫芦娃》、《黑猫警长》是漫画中的角色造型艺术作品。该漫画于上世纪80年代播出，因此涉案引用作品均为已发表作品。从被引作品在整个作品中所占的比例来看，被引作品只属于一种辅助、支撑、从属的地位。从海报的外观来看，电影的男女主角在涉案海报中比较突出，约占总海报的一半。以“葫芦娃”、“黑猫警长”等20多种展现80后时代特征的元素为背景，占海报面积不大，比例大致相同。“葫芦娃”和“黑猫警长”的形象不突出。因此，这是一个适度的报价。

以上是关于如何理解合理使用中的恰当引用的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

(说明如何引用或引用)如何理解合理使用中的恰当引用)这个问题是针对Diu Sim女网的故事来的。希望对正在看文章!的你有所帮助