如何看待让利1.5万亿

常务会议上指出，要推动金融系统向各类企业合理让利1.5万亿，通过降低利率或者是减少收费等等的措施。

但是这个消息出来之后，马上就有观点认为，这个让利根本就不合理，为什么呢?

因为金融系统那不就是指的银行吗，银行去年全年的利润是20000亿，今年一下子让他们让出去1.5万亿，对银行来说是不是太吃亏了，这怎么能叫做合理让利?

可实际上持有这种观点的话，那一定是对这次让利的目的和方式都有误解。我们应该这么理解，企业就像是房客，银行就像是房东，由于流年不利这个房客失业了，疫情影响又找不到新的工作，所以没有收入交不起租金，眼看着就要流落街头了，这样一来房东就也没有收入了，所以在这个时候物业就来联系房东，他跟房东提出了三个要求：1.租房的押金就免了吧。2.房租降一点。3.如果租客付不起房租，不要着急把他们赶出去，容他晚上一年半载的也没有问题。

同时物业也向房东提出了承诺，我可以减少你的物业费，降低你的水电费，对于那些付不起房租的租客，我也可以给他们垫付一些资金，那这么一来的话，这个房客就有可能渡过这次难关了，房东也不至于太吃亏，这个租房的市场整个就保住了。

所以说这次的让利1.5万亿说到底，目的就是为了能够保市场，通过降低融资的成本，尽可能让更多的企业能够活下来，而不是让大家来斗地主抢银行。

因为这1.5万亿的成本，其实不会让银行都背了，可能有一部分会让储户们给背了，因为既然是降低利率，那肯定是存贷款的利率都会降。然后有一部分会让财政背，剩下来的才会轮到银行，而银行羊毛出在羊身上，所以不用为他操心。

那么说到底这个让利1.5万亿，就是让每个人向未来的自己提前借一笔钱，那我们要付出的代价就是铸币税。

最后到底有什么样的企业，会在这次的合理让利的过程中，最为受益呢?

其实从理论上来说，那肯定是那些负债已经很高的，现金流快要断了的企业，因为他们可能明显会受益。

但问题是，如果你是从投资角度来看的话，肯定就不能找这种需要插上呼吸机才能活下去的企业，而是要找那种即便没有这次的让利政策，他也能够通过自己现金流扛过这个难关的企业。