《借用公司账户转账》转账到个人名下的公司账户，是否属于民间借贷关系

【《借用公司账户转账》以个人名义向公司账户转账是否属于民间借贷关系】是很多朋友的问题。接下来，Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧！

案情简介：转账到个人名下的公司账户，是否属于民间借贷关系

金某按照赵某的指示，将部分款项汇入李某账户，被告A公司向金某出具了注明“半年付款”的收条。金某据此要求：甲公司、赵某、李某偿还借款本金100万元及利息(利息为本金100万元，月息2%，自2015年1月17日起至实际支付日止计算)；支付金某律师费3000元；本案全部诉讼费用及律师费由甲公司、赵、李承担。

法院判决：应认定借款关系成立

金某虽按照赵某的指示将部分款项汇入李某的账户，但其未提供证据证明上述款项为李某使用。金某诉称赵某有恶意转移财产行为，但未提供充分证据予以支持，且金某提供了李某名下的5套房产，均为金某向赵某借款前所得。故对金某主张李某某应对上述款项承担还款责任的主张不予支持。对于金某主张的借款利息，他主张双方约定的借款利息为每月2.5%。根据被告A公司向金某出具的收条中写明的“半年付款”，收条明确写明借款期限为一年，金某的“半年付款”理解为半年支付利息，合理。

律师说法：如何认定本案的还款责任

那么，本案中，李某某是否需要承担相关的还款责任呢？

首先，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行义务。本案中，金某与赵某之间的借贷关系是在平等自愿的基础上达成的，借贷关系合法有效。金某作为出借人已经履行了出借义务，赵某作为借款人应当如期履行还款义务。其不履行还款义务属于违约行为，故金某要求赵某偿还借款。关于借款本金，有三笔转账记录及甲公司出具的收据，可以确认赵尚欠借款本金100万元.

其次，关于A公司是否应承担还款责任，金某将借款借给赵某后，A公司签订的《个人借贷咨询及服务协议》不属于民间借贷合同。金某虽提供了部分证据，但不足以支持其主张，A公司不予认可。金某作为完全行为能力人，应当能够正确认识民间借贷合同与个人借贷咨询服务协议的区别，不能要求A公司承担上述款项的还款责任。

以上是关于以个人名义转入公司账户是否属于民间借贷关系的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

(《借用公司账户转账》以个人名义转入公司账户是否属于民间借贷关系？)丢西姆女网的故事到此结束。希望对正在看文章!的你有所帮助