私募基金操作难度增加 需适应不同托管机构系统

最近有朋友问《私募基金操作难度增加 需适应不同托管机构系统》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

私募基金发展需要与多家券商合作

近年来，随着私募基金管理规模的快速增长，证券公司对于私募基金的业务拓展也呈现出蓬勃发展的势头。从单纯的托管、外包业务，到建立一整套私募服务体系，券商为私募提供的服务越来越丰富。不过，虽然券商的服务更加精致，但是私募还是有很多烦恼。私募为了扩大规模，往往需要与多家证券公司合作，产品账户分散在不同的证券公司。这一方面导致交易层面的操作难度增加，另一方面需要适应不同托管人的系统差异。此外，由于产品小而分散，很难为客户提供及时的服务。私募为了扩大规模，往往需要与多家证券公司合作，产品账户分散在不同的证券公司。这一方面导致交易层面的操作难度增加，另一方面需要适应不同托管人的系统差异。此外，由于产品小而分散，很难为客户提供及时的服务。

私募交易系统操作难度大

随着合作券商数量的增加，私募基金在交易层面的操作难度越来越大。一般私募会有券商代销，产品由券商开通交易。成立了20多个产品，十几个券商提供经纪业务。甚至有些券商，因为代销的营业部不同，会要求私募设立不同的产品。这些产品体积不大。如果分成三个产品，必须三个账户同时交易，一个券商内部无法协调。可想而知，几家券商合作的协调难度大大增加了交易的工作量和内耗。所以不同的券商对应不同的交易系统，每个系统都是单一的终端。在产品较多的情况下，他们需要面对巨大的工作量。

私募需适应不同托管机构系统

除了交易不方便，私募还有一个绕不过去的问题。根据规定，私募基金的托管人必须是具有托管资格的银行和券商。由于银行从事私募托管业务较早，话语权较大，私募基金基本遵循银行指定的体系，没有太大话语权，这也使得私募在托管上更倾向于券商。但在券商托管中，私募还必须面对不同托管人的不同交易系统，以及由此带来的低效率。券商销售的产品都是单独管理的。私募在哪个券商发产品，它的托管业务也放在哪个券商，每个券商的托管是分开的，不管合同还是条款。所以私募基金交易的难度在逐渐加大。更多私募基金问题，请咨询Fabang专业律师.

以上{私募基金运作难度增加，需要适应不同的托管人制度}已经得到了解读。希望大家都能从中受益！