《锁别人手机勒索报警有用吗》远程锁定他人手机敲诈勒索钱财构成何罪？

今天给大家带来的是《锁别人手机勒索报警有用吗》。远程锁定他人手机敲诈勒索罪是什么？相关内容，丢西姆女网的故事就带朋友们看看吧！

案情介绍：因远程锁定他人手机并勒索钱财而被起诉。

2016年10月至11月，张三冒充年轻女子与被害人聊天，谎称其苹果手机因故障无法登录“iCloud”(云存储)，要求被害人代为登录，诱骗被害人先注销其苹果手机上的原ID，再用被告人提供的ID和密码登录。随后，张三立即使用电脑上的新ID和密码登录苹果官网，利用苹果手机的相关功能修改受害人的手机设置，并利用“密码保护问题”修改ID的密码，远程锁定受害人的苹果手机。在他的个人电脑上，张某用网络聊天软件联系受害人，并以解锁为条件索要钱财。就这样，张三作案21起，涉案苹果手机22部，锁定苹果手机21部，索赔共计人民币7290元。2016年11月24日，张三被公安机关抓获。

法院判决:张三构成破坏计算机信息系统罪。

法院经审理认为，张三通过修改被害人手机登录密码，远程锁定被害人智能手机设备，使其成为无法开机的“僵尸机”，属于修改、干扰计算机信息系统功能的行为。10台以上智能手机系统不能正常运行，构成破坏计算机信息系统罪。人们使用非法手段锁定手机，并以解锁为条件索要钱财。数额较大或者多次敲诈勒索的，其目的行为构成敲诈勒索罪。手段构成的破坏计算机信息系统罪和目的构成的敲诈勒索罪应认定为重罪，张三构成破坏计算机信息系统罪。

律师说法：'s在破坏计算机信息系统罪和敲诈勒索罪中的共犯应作为重罪处理。

1.智能手机和电脑一样，使用独立的操作系统和独立的运行空间，用户可以自行安装软件和其他程序，并可以通过移动通信网络接入无线网络。它们应被认定为刑法中的“计算机信息系统”。

2.根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定，违反国家规定，对计算机信息系统的功能进行删除、修改、添加或者干扰，致使计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

3.根据第《中华人民共和国刑法》条第二百七十四条，勒索公私财物数额较大或者多次勒索财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

4.破坏计算机信息系统罪后果严重的，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役；敲诈勒索数额较大的，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

5.以手段构成的破坏计算机信息系统罪与以目的构成的敲诈勒索罪之间成立了牵连犯。牵连犯应从重罪开始判断。

本案中，张三的行为构成破坏计算机信息系统罪和敲诈勒索罪，属于牵连犯。比较两者的法定刑，应当以破坏计算机信息系统重罪定罪。

由于刑事案件的复杂性，当一个人的合法权利和