侵权标识标示了企业关联情况 是否构成侵权

很多朋友都有侵权标识标明企业协会是否构成侵权的疑问。下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：侵权标识标示了企业关联情况，是否构成侵权

面包店A在注册前未使用B公司的商标，不符合第59条第3款《商标法》规定的商标合理使用的要求。而且面包店A的商标被醒目地标注在店牌中央，而“台北50兰相关企业”的字样只在店牌右下角使用，比中央的商标小很多。

法院判决：应当认定不构成侵权

《商标法》本案对今后此类判决具有重要的指导意义，进一步丰富了商标侵权的审判和规制体系。

律师说法：如何认定是否构成侵权

本案的主要争议在于，某面包店在其经营中标注“台北50兰相关企业”的行为是否构成对B公司享有的“50兰”注册商标许可使用权的侵犯。某面包店在经营中与“50兰”商标同时使用“台北50兰关联企业”，且“50兰”商标不仅标注在店牌中央，而且字号明显大于店牌右下方标注的“台北50兰关联企业”字样。但“台北50兰联属企业”字样的字体、字号、颜色完全相同，并未突出“50兰”字样。由此可见，某面包店招牌中的“”商标是用来标识商品来源的，而“台北50兰联属企业”的标注并不是商标法意义上的使用。由于这种标注有一定的依据，是对客观事实的描述，不构成对涉案“50兰”商标的侵权。

以上是关于侵权标识是否标明企业关联，是否构成侵权的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

对(侵权标识表示企业关联是否构成侵权)的解释到此为止。更多女性健康资讯，请持续关注Diu Sim女性网的故事！