爱钱进旗下网贷平台，爱钱进是p2p平台吗

据新闻报道称，近日，由汪涵代言的P2P平台“爱钱进”爆雷，出现提现困难等问题。有网友称，涉及人数多达37万人、涉及金额高达230亿元。甚至有一些投资者已经开始通过拉横幅等方式，向“爱钱进”代言人汪涵进行追债。

目前，暴雷的“爱钱进”，因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被北京警方刑事立案，该案正在进一步侦查中。而汪涵也专门针对此事发布声明向公众道歉，道歉一出，“汪涵道歉”即成为热搜话题，并且力压老干妈登上热搜首位。同时，“爱钱进”的另外一位代言人，著名兵乓球运动员刘国梁，也出面道歉。但这些道歉，显然并不能弥补因为相信两位代言人而选择爱钱进受害者的损失。

爱钱进事件不断发酵，明星代言的弊端凸显

明星代言作为一种成熟的商业宣传模式由来已久，商家利用公众对于明星的认可和喜爱，向社会公众推荐自己的产品、社会公众则基于对明星的追捧或喜爱而购买产品。但近年来，类似的明星代言翻车事件屡见不鲜，明星代言产品导致公众利益受损也并非第一次。

比如，因为代言“初元”营养液出事，张国立被消费者告上法庭。这也是在新的食品安全法推出后，第一个成为被告的明星。金巧巧、傅艺伟代言的“胡师傅”无烟锅，被曝虚假宣传，号称用锰钛合金打造的“锅王”，只不过是用铝合金做的普通锅，但售价却贵了十几倍。成龙代言的湖南长沙北方汽修学校 ，因存在违规招生、滥发职业资格证书等情况，已被有关部门立案。郭德纲代言的藏秘排油茶，先是被315晚会曝光，后又被较真的消费者以“广告夸大其词”为由，告上了法庭。巩俐代言的盖中盖口服液以捐助希望小学作为卖点，但中国青基会却表示从未收过巩俐捐赠的口服液，并指该广告利用希望工程搞噱头，最终广告被撤下。

明星代言如何认定侵权？

那么，明星代言的产品出现问题，除了向厂家维权，消费者是否可以起诉明星侵权呢？那么我们就暂以本次“爱钱进”事件为例，进行分析。

一、 明星代言侵权认定因素

明星对其所代言的产品是否需要承担法律责任应当具备以下要件：

1.主观过错

一是汪涵、刘国梁是否明知或者应知爱钱进广告虚假，仍在广告中对商品、服务作推荐、证明。二是汪涵、刘国梁是否使用过这个产品。若汪涵、刘国梁在推荐前，本人没有投资爱钱进，要承担责任。

2.侵害事实

消费者是否因明星代言服务造成了损失，包括人身与财产损失。

3.因果关系

汪涵与刘国梁作为公众人物，具有强大号召力。投资者是否是出于对二人的喜爱与信任，才去购买相关的理财产品，并因此遭受损失。

二、法律依据

《广告法》第38条规定：广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。

《广告法》第56条规定：关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，如果明星明知P2P平台存在非法吸收公众存款或者集资诈骗的情况，仍然为其广告宣传，造成严重危害后果或者恶劣社会影响，可能构成虚假广告罪。依据《刑法》则可能被判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

三、法理分析

综合以上来看，本案中若有证据显示汪涵、刘国梁明知或应知是爱钱进是虚假宣传，或者没有使用过爱钱进理财产品而对其进行宣传，就应该对消费者承担侵权责任。根据《广告法》，汪涵、刘国梁将被市场监督管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。但能证明自己没有过错的除外。

明星作为公众人物，其号召力较强，具有一定的影响力，其应当知道自己的行为会对公众消费产生一定的导向作用。故明星应当对其所代言的产品应当尽到审慎的注意义务。

明星代言案例数据分析

使用北大法宝案例检索“明星代言”，可获得以下可视化数据：

从案由所见，明星代言类案件半数以上集中在知识产权领域，其次是民事案件。显然，明星代言造成的侵权案件属于知识产权案件，多数涉嫌虚假宣传。

从上图可知，明星代言类案件多大发生在北京、上海这样的一线城市里。这与经济发展的程度，大众对于广告这种宣传手段的认识程度、娱乐业的发展程度息息相关。

明星代言的宣传模式被广泛认可、娱乐业的繁盛，因明星代言引起的案件呈井喷式的增长。这一严峻的趋势是对明星代言产品的一个警示。案件暴增也在提醒我们要理性追星，不要仅看重明星，而忽略自己购买的产品或服务本身是否有问题。

为贴近法律人案例检索报告的使用场景，北大法宝案例库中的案例检索报告，可以对同一主题下的系列案件进行分析形成报告。如“明星代言”类案件，可以按照下图方式进行检索：

作者：吕诚、刘杉、石玥

来源：北大法律信息网

本文章仅代表作者个人观点，不代表本账号的观点与看法。

如需转载须联系作者并取得授权，要特别注明作者和出处来源！

免责声明：文字仅供学习、交流使用，不具有任何商业用途，版权归原作者所有，如有问题请及时联系我们以作处理。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规，当本声明与国家法律法规冲突时，以国家法律法规为准。

加入圈子：北大法宝学堂研习社，与法律人一起学习！

了解最新法律资讯动态，请关注“法宝头条”公众号（ID：gh_1897e00540c1）

获取更多优质课程，请关注“法宝学堂”公众号（ID：PKUFBXT）

（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）