陆金所怎么了,陆金所是不是p2p平台

时间 2024-09-25 09:37理财资讯

近日,陆金所代销的一款资管项目——大同证券同吉9号,发生逾期的事情在网上闹得沸沸扬扬的。该资管项目金额1.4亿元,涉及投资人118位,本应于12月7日到期本息兑付,但至今未与兑付,原因是投资标的上市公司方龙力生物的资金流动性出问题了。

连陆金所筛选过的资管产品都逾期,投资者在其他各大财富公司投资的其他资管产品还安全吗?针对这个疑问,本文为大家梳理出安全可靠的投资资管产品的具体思路。

何谓资管项目

━━━━━

资管产品,是获得监管机构批准的基金子公司和证券公司,向特定客户募集资金或者接受特定客户财产委托担任资产管理人,由托管机构担任资产托管人,为资产委托人的利益,运用委托财产进行投资的一种标准化金融产品。

一般的资管产品投资起点在100万以上,固定收益,其产品设置、发行和相关风险都与信托类似,因此,可称为类信托产品。

资管产品的特点

━━━━━

■ 从结构上来说

资管产品和信托都是融资通道的其中一种,但发行的主体不同。信托产品是由信托公司发行的,受银监会监管;资管产品是由基金子公司和证券公司发行的,受证监会监管。

■ 从发行方的资质和牌照上来看

信托公司大部分都有十年以上的产品发行和运营经验,经过银监会数次整顿之后,仅剩下六十余家牌照,持股股东经过多年竞争,实力普遍较强;资管公司大部分是最近几年才刚刚成立,虽然股东实力也较强,但历时较短,兑付本息的能力还需要验证。

■ 从收益方面看

因为资管业务刚刚起步不久。为了提高竞争力,资管公司对融资方回报比信托通道低,而把给客户的收益尽量提高。比如,同样期限的资管产品一般比信托的收益高0.5%-1%每年。

如何选择资管产品

━━━━━

在当前资管公司迅速崛起的情况下,市场上的资管产品五花八门,那么,如何在市场上精选优质的资管产品呢?

■ 看融资企业

融资企业为资管产品的融资方。在挑选资管产品时,我们需要了解融资方的公司实力。可以通过融资企业的行业排名、品牌影响力、信用情况、企业规模、用工数量、每年的营业额和利润等数量来综合衡量判断。一般来说,规模越大、用工数量越多、营业额越高的企业,实力越强大。

■ 看还款来源

还款来源是本息按时足额兑付的保证,是融资方募集资金产生效益的表现,因此,还款来源非常重要。在评估一个资管产品时,产品的还款来源应明确并充足地覆盖资管的本息。举个例子,如一款资管产品是投向优质的房地产项目,那么,我们需要预测该房地产项目所在地段的楼盘单价、销量率、销售面积等数据,计算到期回款额是否足以覆盖产品的本息。如果无法足额覆盖本息,则到期将可能面临本息兑付困难。

■ 看风控措施

风控措施是保障投资者本金、收益按时兑付的第二道防线。目前,资管产品的风控措施主要包括抵押、质押和担保等。

抵押:一般指提供土地使用权,将在建工程、房产等不动产进行抵押,抵押率一般不超过50%,抵押率越低越好,抵押资产价值最好可以覆盖本息。

质押:指提供上市公司流通(限售)股、非上市公司股权、公司对外债权进行质押,同样,质押率越低越好,质押资产价值最好可以覆盖本息。

担保:一般指大型国企、上市公司、集团企业、关联企业或者融资方的相关负责人提供连带责任担保,担保方的实力越强越好。一般来说,企业担保优于个人担保。

其他:除了以上三种常见的风控措施外,其他的风控措施还包括对项目公司控股、产品设计结构化、还款资金提前归集、强制执行公证等措施。

风险措施可以多项一起使用,一个好的资管产品,会有多个风控措施,例如既有股权质押,又有上市公司担保等等。

■ 看资管机构

目前,大大小小的资管机构不少于一万家,资管机构的质量也参差不齐。选择资管机构,首先可以通过股东背景了解其实力。因我国资管公司刚起步不久,大部分项目都依靠资管机构的股东获得。股东背景强大,则有实力挑选优秀的合作伙伴,减少违约风险;

其次,需了解资管机构的风控体系。优秀的资管机构有健全的风控体系,在众多的产品中排除风险较大的产品,留下优秀的产品再向投资者发行。优秀的资管机构为您节省筛选优秀产品的精力,只有健全、严谨的风控体系,才能为投资者的资金保驾护航;

再次,可以参考资管机构的口碑、过往投资经历等。例如,以前发行过的资管产品是否出现过风险,是否能足额按时兑付等。

■ 看期限收益

一般资管产品的风险评级比银行理财产品高,选择资管产品时,要注意期限、收益是否与融资项目匹配,在同等的条件下,选择高收益的产品。

在新规下,不允许销售机构和管理机构刚性兑付本金和收益,而融资方的资金回笼与产品到期日很难凑合到同一天。所以,在新规下,以后的理财难免会出现短期的逾期情况。但是,优秀的资管产品,在本金和收益有充分保障的情况下,能给投资者带来较普通银行理财产品和信托产品高的收益。

北京牛投邦科技咨询有限公司

文章评论

评论问答