假借买卖名义借贷 如何认定是否存在借贷关系

今天给大家带来一些以买卖为名借贷如何确定是否存在借贷关系的信息。丢西姆女网的故事就带你去看看吧！

案情简介：假借买卖名义借贷，如何认定是否存在借贷关系

王某称，2014年8月9日，李某通过池某向王某借款15万元，约定利息2.5分。贷款期限为一年。为了能够偿还借款，李某与当时的王某签订了机动车交易合同，约定2015年8月9日交车。李将其所有黑色宝马车的登记证抵押给王。车牌号为冀DXXXX，型号WBAKXXX，发动机号XXXXX，车架号XXXXX。借款到期后，李不仅不还款，还杳无音信。于是，诉讼到了法院。索赔：1。请求李某支付王某借款本金15万元及欠款利息，利息按月息2.5分计算。2.李承担诉讼费。

法院判决：应当及时偿还利息

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原与李签订的《机动车交易合同》虽然实际上是签订买卖合同的民间借贷合同的担保，但本案中王提供的证据充分证明了以约定的月息2.5%向王借款15万元的事实。王要求李偿还借款15万元的诉讼请求，本院应予支持。关于王主张的贷款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，贷款人要求借款人支付贷款利息，并一并主张逾期利息、违约金或者其他费用的，年利率以24%为限。对于王诉讼请求中超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于李提出的管辖权问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，李未在法律规定的时间内提出管辖异议，应诉，视为我院有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第205、206、207条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24、26、29、《中华人民共和国民事诉讼法》条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第127条的规定，判决如下：李某驰，本判决发生法律效力后，

律师说法：如何认定本案是否存在借贷关系

《机动车交易合同》第二十四条规定“当事人签订买卖合同，作为双方借款合同的担保。贷款到期后，借款人无法偿还贷款。出借人要求履行买卖合同的，人民法院应当按民间借贷关系审理……”2014年8月9日，王与池签订《假借买卖名义借贷 如何认定是否存在借贷关系》，但自2016年2月5日起，池向出具的书面材料证明，池于2014年8月8日向王借款人民币15万元整，约定月息2.5分，并确认18个月的利息为人民币6.75万元迟确认的利息按借款本金15万元，月息2.5分计算。可见，迟对双方借款关系的本金和利息没有异议。据此，本案应为民间借贷合同，应按照民间借贷法律关系审理，利息调整为24%。

以上是关于假借买卖进行借贷，如何确定是否存在借贷关系的介绍，其他问题可以详细咨询Fabon律师。

所以的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！