继阿里和美团后，下一个互联网反垄断被查的会是谁？

前不久阿里因为滥用支配市场地位被罚了，而美团又因为二选一被立案调查，反垄断已经成了各个互联网巨头的紧箍咒，下一个会是谁呢?

很多人都在猜会不是是腾讯呢?并不是我们希望腾讯被罚，而是确实在很多领域里面，腾讯就是一个巨无霸的存在。他的市场份额远远超过了反垄断法所划定的50%，就比如说在线音乐，有公开报道说目前腾讯有在线音乐74%的市场份额，90%以上的版权曲库份额，他是在线音乐市场里绝对的巨无霸，他是怎么取得这么辉煌的成绩呢?

这个事得从独家授权说起，2015年国家版权局发了一个通知，要各大音乐平台把那些没有取得授权的作品都下架，没作品哪来的用户呢?想吸引用户要有好的作品，想有好的作品你就要取得版权，所以各个平台就使出浑身的力气，争夺音乐版权，这肯定是一件好事，因为对版权的重视，就可以让音乐人获得更高的回报，他们就可以更加安心的创作了，消费者就可以听到更好的音乐了。但是随着竞争的加剧，为了争夺资源，各个平台就陆续开启了独家授权的模式，就是我买断某些作品的版权，你想听这个作品只能到我这里来，这样的话就牢牢绑定了这些作品的受众了，一看这么做效果很显著，各个平台就纷纷效仿，版权费水涨船高，这场竞争就变成了比拼资本的游戏了，谁钱多谁就笑到最后，腾讯就这样逐渐脱颖而出。

可是你有没有发现，这个比拼没有给我们消费者带来什么实惠，反而因为独家授权，消费者得在各个音乐APP之间来回的跳转，像这种独家授权模式就引发了很多的争议，这不是垄断吗?这属不属于滥用市场支配地位呢?声音很多，有肯定的有质疑的，吵得不可开交，各个平台之间的摩擦也越演越烈。2017年国家版权局就曾经出面约谈过各个平台和音乐公司，要求避免这种独家授权，但这只是一个行政调解，没有法律支持，所以最终效果不是很理想。可能有的网友就会问了，市场竞争就是优胜劣汰，我公平竞争之后成为了第一，这有什么可以指责的呢?但实际上并不是想指责第一，只是想提醒大家警惕垄断。

我们可以看一看国外的做法，像美国的版权法就有规定，如果一家唱片公司拥有超过1000个录音作品的版权的话，那么授权期限就不能超过12个月，如果他所取得的录音作品的版权少于1000个，授权期限就不能超过24个月，同时有规定如果同一个作品授权给了至少五家不同的服务商，就不会受到前两个期限的限制。这些做法都是在努力避免一家独大，避免垄断，因为垄断最直接的后果就是，消费者的选择会越来越少。2019年的时候，就有媒体报道说监管部门已经针对腾讯音乐开启了反垄断的调查，但是市监管总局一直都没有正式回应过这个事情。

而且除了在线音乐市场，腾讯有绝对的垄断地位之外，视频领域腾讯同样是巨无霸的存在。现在腾讯视频有83%的存量版权，有剧集版权53%，拥有改编IP50%，同时12家头部影视制作公司，腾讯机会投了一半。在视频这个领域里面，似乎他正在复制音乐市场一样的发展路径。慢慢的留给消费者的选择越来越少。4月23日腾讯、爱奇艺和优酷这些视频平台联合了500多位艺人发了一个联合声明，要求清理未经授权的短视频，结合之前的背景这个事就不免会让人有点引发联想了。

最后我并不希望看到越来越多的企业被罚款，我希望企业们都能越来越好，但我更希望我们的选择能越来越多。