履约保证金与定金有什么区别 能否适用定金罚则

最近有朋友问《履约保证金与定金有什么区别 能否适用定金罚则》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

股权转让后未支付价款 法院判决退还履约保证金

《租赁经营合同》签订后，中盛公司、南瑞公司将昆鼎车辆公司交由申通公司经营，但《股权转让协议》和《补充协议》约定的相关内容未履行。2014年9月，中盛公司、南瑞公司要求申通公司搬离租赁经营场所。申通公司于2014年9月10日支付人民币300万元。中盛公司出具收据，上面写着：“收购坤鼎车辆公司履约保证金首付款”。

2014年11月12日，中盛公司、南瑞公司再次致函申通公司，要求支付2014年4月4日签订的《股权转让协议》股权转让价款，但申通公司仍未履行。2014年12月5日，中盛公司、南瑞公司向申通公司发出《股权转让协议》注销通知书。2014年12月15日，坤鼎车辆公司向申通公司发出通知，要求申通公司搬离租赁房屋。

2014年12月18日，中盛公司、南瑞公司向遂宁中院起诉，提出撤销《股权转让协议》和《补充协议》，并支付未支付的股权转让利息损失及违约金。阿凡达公司同意撤销《股权转让协议》和《补充协议》，并要求中盛公司、南瑞公司退还已收取的300万元。遂宁中院一审判决终止相关协议，中盛公司返还“履约保证金”300万元。中盛公司不服，上诉至四川高院，认为申通公司违约，不应退还300万元“履约保证金”。四川高院驳回上诉，维持原判。

不符合定金性质的履约保证金不能适用定金罚则

当事人给付保留金、担保金、保证金、合同款、定金或者定金，但未约定定金性质，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。

本案中升公司败诉的原因是，履约保证金不属于保证金，不能适用于保证金的违约金。根据《担保法》第89条规定，定金是保证合同履行的方式之一。支付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。也就是这个押金的违约金。但是，保证金的司法认定是严格的。如果所谓的“保留金、保证金、担保金、合同款、定金或押金等”合同中约定，且没有约定上述交付的款项适用定金罚则，不能认定为定金，也不能适用定金罚则。本案中，中深通公司向中盛公司交付的履约保证金就是其中之一。申通公司向中盛公司交付300万元时，中盛公司仅在收条中注明为“履约保证金”，并未约定相应的违约金，因此交付的款项不符合保证金的性质。

本案中，当申通公司、中盛公司、南瑞公司同意终止《股权转让协议》和《补充协议》时，《股权转让协议》和《补充协议》所涉案件终止。阿凡达没有履行《补充协议》约定的全部义务，也没有取得昆鼎车辆公司的股权，但《补充协议》没有约定违约责任。此时阿凡达的违约赔偿责任应以实际损失为准。本案中，中盛公司、南瑞公司未提交证据证明阿凡达公司未履行《补充协议》的约定造成的实际损失。因此，根据本案现有证据，中盛公司应向申通公司返还涉案300万元的履约保证金。如果中盛公司有新的证据证明因阿凡达公司未履行《补充协议》的约定给自己造成的实际损失，可以单独向阿凡达公司索赔。

更多具体问题，请咨询Fabon专业合同律师。

以上{履约保证金和押金有什么区别？是否可以适用押金违约金}已解读完毕，希望大家都能受益！