智猪博弈的经济学原理

为什么有的人他就是不喜欢去投资芯片这样的高科技行业呢?为什么在5G板块当中，居然是覆铜板这么一个低调的行业成为了赢家呢?为什么在医药板块当中，相比直接去买那些创新药的企业，会有很多人更喜欢去买那些给创新药提供服务的CRO企业呢?

想要弄明白这些问题的话，我们先来弄明白一个经济学原理叫做智猪博弈。它说的是在一个猪圈里，有一头大猪和一头小猪，猪圈这头是食槽，而另外一头则是控制食物投放的开关。假如说小猪去另一头按这个开关的话，那等它跑回来恐怕食槽里的食物都会被大猪吃光了。但如果大猪跑到另一头去开这个开关的话，等它回来应该还能够吃到小猪还没有来得及吃完的食物。所以说小猪肯定不会去选择按那个开关的，而对于大猪来说虽然会被小猪占了便宜，但是他也不得不去按，如果它不去按的话大家都没得吃了，这个就叫做智猪博弈了。

在我们的市场经济当中，你会发现有很多重要的科研成果、一些技术突破都是有大企业在承担的，而对于中小企业来说，最好的选择就是等大企业研发成功之后，再来搭上这趟便车。这样就可以规避掉研发的成本和风险了。

在内循环的模式下，为了避免被压制我们的这些芯片领域、一些高科技领域的一些公关和突破是必须得有人来做的。像华为、中兴、格力这些大企业责无旁贷，但是毕竟这个研发突破的过程是非常艰巨的，有可能几十亿上百亿的投下去，都只能溅起来一个水花而已，所以会对公司的未来前景有一些不确定性，对于一些投资人来说他们会觉得最好的投资选择可能未必是大猪而是那些小猪。

因为不管大猪能不能研发成功总是会需要小猪提供的产品和服务，但是这种小猪也不能随便去乱选。

首先要有技术门槛，其次你得必须是上游的必需品，就比如说覆铜板它就是5G的必需品，再比如说石英砂它是芯片的必需品，晶体则是激光器的必需品，所以你会发现这样的一些东西他在制作的时候，还会需要有很高的精度和技术上的要求，这个就是有技术门槛了。

如果你说我觉得5G建设需要大量的电力，我是不是可以去按照这个逻辑来投资电力股呢?

但是电力公司真的没有太高的技术门槛，所以你要在这个逻辑下面投资电力股的话，倒不如去投资智能电网了，所以遵循以上这样的逻辑，大家不妨也去思考一下，还有哪些细分领域中的龙头股，会比较有确定性的机会呢?